Which of the following can be concluded from the passage?
Giải bởi Vietjack
Đáp án A
Điều nào sau đây có thể được kết luận từ đoạn văn?
A. Giảm ánh sáng vào ban đêm có lợi.
B. Động vật hoang dã cần ít ánh sáng hơn chúng ta tưởng.
C. Giảm ánh sáng là một điều cần thiết.
D. Có độ dài sóng ánh sáng khác nhau
Đọc toàn bài văn ta thấy ô nhiễm ánh sáng gây hại cho những động vật hoang dã vào ban đêm, cản trở khả năng của bướm đêm và các loại côn trùng sống về đêm khác, vì vậy nên ta cần giảm ánh sáng vào ban đêm.
What is the word "exaggerated" in the last sentence closest in meaning to?
Household (4) ____ like refrigerators, aerosol cans, air-conditioners and styrofoam containers contain ozone depleting chemicals.
The phrase “interfere with” in the passage can be used interchangeably with __________.
Which of the following is NOT one of the components of the negative effects that noise pollution has on people?
Heath effects are not only due to over-illumination or excessive (5) ________of light over time, but also improper spectral composition of light.
The author of the passage implies that secondhand noise pollution ______.
To this can be (1) ____ further impacts from exposure to indoor air pollutants such as radon and second-hand smoke.
All of the following impact the ecological dynamics EXCEPT ______________.
