Trong quá trình giải quyết vụ án hành chính, nếu phát hiện văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp; luật, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên thì Tòa án có quyền sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật.
A. Đúng.
B. Sai.
Giải bởi Vietjack
Chọn đáp án B.
Tòa án chỉ có quyền kiến nghị yêu cầu sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật.
Theo khoản 1 Điều 111 Luật TTHC năm 2015 quy định: Trong quá trình giải quyết vụ án hành chính, nếu phát hiện văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên thì Tòa án thực hiện như sau:
Trường hợp chưa có quyết định đưa vụ án ra xét xử thì Chánh án tòa án đang giải quyết vụ án thực hiện việc kiến nghị theo thẩm quyền hoặc đề nghị người có thẩm quyền theo qui định tại Điều 112 luật này thực hiện việc kiến nghị.
Trường hợp đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử hoặc vụ án đang được xem xét theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm thì hội đồng xét xử đề nghị Chánh án tòa án đang giải quyết vụ án đó thực hiện việc kiến nghị hoặc đề nghị người có thẩm quyền qui định tại điều 112 của Luật TTHC năm 2015 thực hiện kiến nghị.
Điều 12 Luật TTHC năm 2015 quy địnH. Chánh án Tòa án cấp huyện có quyền kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước từ cấp huyện trở xuống; đề nghị Chánh án Tòa án cấp tỉnh kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp tỉnh; báo cáo Chánh án Tòa án cấp tỉnh đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc hãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan Nhà nước ở trung ương;
Chánh án Tòa án cấp tỉnh, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao có quyền kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước từ cấp tỉnh trở xuống; đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước ở trung ươnG.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tự trình hoặc theo đề nghị của Chánh án Tòa án quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước ở trung ươnG.
Trường hợp tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phát hiện văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên thì Hội đồng xét xử có văn bản báo cáo Chánh án Tòa án theo quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này để thực hiện quyền kiến nghị, trường hợp này, Hội đồng xét xử có quyền tạm ngừng phiên tòa theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 187 của Luật này để chờ ý kiến của Chánh án Tòa án hoặc tạm đình chỉ giải quyết vụ án khi có văn bản kiến nghị của Chánh án Tòa án có thẩm quyền theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 141 của Luật này.
Người khởi kiện không nộp tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định của pháp luật thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án:
Theo quy định của Luật TTHC năm 2015, những người tiến hành tố tụng hành chính bao gồm: Chánh án tòa án; Thẩm phán, Hội thẩm; Thư ký tòa án; Viện trưởng Viện kiểm sát; Kiểm sát viên?.
Chứng cứ nếu bị tố là giả mạo thì người đưa ra chứng cứ đó có quyền rút lại không?
Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao có quyền kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước từ cấp tỉnh trở xuống không?
Thời hạn kháng cáo đối với bản án, quyết định hành chính của Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án, quyết định được giao cho h hoặc được niêm yết công khai?.
Số lượng thành viên hội đồng giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao luôn gồm có 03 Thẩm phán?
Ngày 10/7/2016, ông Nguyễn Văn A có đơn khởi kiện Chủ tịch UBND tỉnh L về việc ra quyết định giải quyết khiếu nại đối với ông Nguyễn Văn A. Chủ tịch UBND tỉnh L đã ủy quyền cho Chánh Thanh tra tỉnh L tham gia vào quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã chấp nhận cho Chánh Thanh tra tỉnh L tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện theo ủy quyền.Việc Tòa án chấp nhận cho Chánh Thanh tra tỉnh L tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện theo ủy quyền là Đúng hay Sai?
Trong các loại về khiếu kiện hành chính, những khiếu kiện về lập danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội, HĐND các cấp, trưng cầu dân là có thời hạn giải quyết
Những quyết định hành chính của người có thẩm quyền buộc tháo dỡ nhà ở, công trình vật kiến trúc có giá trị từ bao nhiêu tiền trở lên khi có khiếu kiện thì Tòa án có thẩm quyền thụ lý giải quyết
Đương sự là người mất năng lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định được người đại diện theo pháp luật thì Tòa án đình chỉ hay tạm đình chỉ giải quyết vụ án?
Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án có Đúng không?
Người phiên dịch không có mặt tại phiên tòa mà không có người thay thế, Hội đồng xét xử phải quyết định như thế nào:
Người khởi kiện, người đại diện hợp pháp của người khởi kiện có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Tòa án vẫn tiến hành xét xử?
Trường hợp Viện trưởng VKSND tối cao hoặc Viện trưởng VKSND cấp cao kháng nghị giám đốc thẩm thì quyết định kháng nghị phải gửi cho tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ban hành kháng nghị?
Do không nhất trí với quyết định thu hồi đất của UBND huyện, ông T đại diện hộ gia đình đã làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh hủy quyết định thu hồi đất đối với hộ ông T. Trước đó, vụ việc thu hồi đất trái pháp luật đối với hộ ông T đã được cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự để điều tra vì có dấu hiệu tội phạm. TAND tỉnh M đã ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là Đúng hay Sai?
